La Contralor General de la República DOROTHY PEREZ Gutiérrez recibió una denuncia en contra del alcalde de Ancud, Andrés Ojeda Care, y su concejo municipal por presuntas irregularidades en la adjudicación y contratación vía trato directo del servicio de recepción y pretratamiento de residuos sólidos domiciliarios y voluminosos con la empresa REMAP SPA.
El trámite legal fue realizado ante el ente contralor con fecha 21 de marzo del año en curso. En el documento, al que pudo acceder Décima TV, se menciona una serie de situaciones ocurridas en la administración municipal del alcalde Andrés Ojeda en el contexto del trato directo suscrito con el empresa REMAP SPA para la disposición de los residuos domiciliarios de Ancud
Presuntas Irregularidades en el Proceso de Contratación
Según la denuncia, el 15 de enero de 2025, se llevó a cabo la sesión extraordinaria nº 6 del concejo municipal de Ancud, donde se aprobó la adjudicación y contratación vía trato directo con la empresa REMAP SPA. Sin embargo, se señala que el alcalde y el director de SECPLAN afirmaron que el trato directo pasaría a toma de razón de la Contraloría Regional de Los Lagos, lo cual no ocurrió.
El contrato, en cuestión, tiene un valor de $99.052.455 y se adjudicó inicialmente por 2 o 3 semanas.
Piden que CGR investigue Falta de Autorizaciones y presunta Negligencia
La denuncia destaca que la empresa REMAP SPA no cuenta con autorización para recibir residuos sólidos domiciliarios y que el servicio contratado no se ajusta a la realidad. El director de la DIMAO, Alfredo Caro, advirtió al alcalde y al concejo municipal sobre la falta de autorizaciones de la empresa REMAP SPA en una representación fechada el 3 de febrero de 2025. En esa oportunidad Caro habría enfatizado expresamente que: “… no se pueden recibir camiones recolectores de basura en esa empres porque, porque es una empresa de valorización de residuos y según la RCA dice que puede recibir residuos pre seleccionados, no dice que puede recibir residuos sólidos domiciliarios…” sin perjuicio deafirmar que: “… están funcionando como una estación de transferencia…” Pese a esto, el concejo municipal aprobó el trato directo por unanimidad, sin considerar la representación del director de la DIMAO. Producto de esta aprobación de los ediles ancuditanos, el municipio siguió enviando camiones recolectores de RSD a la empresa REMAP SPA, pese a la representación del director de la DIMAO.
Presunción de funcionamiento Irregular de la Empresa
La denuncia sostiene que la empresa REMAP SPA estaría funcionando como una estación de transferencia y no como un centro de pretratamiento de residuos. Según el director de la DIMAO, la empresa no puede recibir camiones recolectores de basura porque su RCA solo autoriza la recepción de residuos pre-seleccionados.
Posibles Consecuencias
La denuncia sostiene que el trato directo podría estar afectando el patrimonio municipal, ya que el municipio estaría pagando un valor similar al que se pagaba por el traslado de residuos a la ciudad de Los Ángeles, pese a que la empresa REMAP SPA estaría contratando a una segunda empresa para trasladar los residuos a la comuna de Collipulli. Según la denuncia, el negocio de la empresa REMAP SPA sería más lucrativo que beneficioso para la comuna de Ancud.
Declaraciones del Alcalde y Funcionarios
La denuncia también destaca las declaraciones del alcalde Andrés Ojeda Care, quien afirmó que la Contraloría Regional de Los Lagos no tiene claro si el trato directo va a toma de razón o no.
Al respecto, el alcalde habría declarado que había consultado con la Contraloría sobre la toma de razón del proceso, pero que la Contraloría no tenía claro si era necesario: “la contraloría no tiene claro si esto va a toma de razón o no, porque si no nos hubieran dicho al tiro”, señaló el edil.
Sin embargo, la control interno subrogante del municipio, Leyla Aguayo, señaló que el contrato SÍ debe ir a toma de razón de la Contraloría Regional de Los Lagos.
Documentos Adjuntos
La denuncia se acompaña de documentos que respaldan las afirmaciones, incluyendo representaciones del director de la DIMAO y de la control interno subrogante del municipio, así como certificados de disposición final de residuos.
La denuncia solicita que se investigue la situación y se determinen las responsabilidades correspondientes, considerando que el trato directo podría, eventualmente, estar vulnerando las normas de probidad administrativa.
Contradicciones en la Información y Presunta Ineficiencia en la Valorización de Residuos
El alcalde Andrés Ojeda inicialmente argumentó que la empresa Remap se dedicaría a la valorización de residuos sólidos domiciliarios, sin embargo, la realidad contrastaría con esta afirmación.
Sólo 29 kilos valorizados
Los resultados de la empresa Remap SPA en la valorización de residuos sólidos domiciliarios han sido cuestionados, ya que de un total de 437.970 KG de residuos procesados, solo se recuperaron 29 kg como valorizables. Esta situación también fue advertida al alcalde Andrés Ojeda por el Director de la DIMAO, Alfredo Caro, lo que sugiere que el contrato con la empresa no estaría cumpliendo con su propósito.
Solicitud de Investigación
El abogado GENE F. FERNANDEZ LLERENA solicitó que se instruya un proceso administrativo para investigar los hechos y determinar si se han cometido ilícitos. También solicitan que se requiera informes a los involucrados, incluyendo al alcalde Andrés Ojeda y a los concejales que aprobaron el trato directo. La investigación busca determinar si se han vulnerado los principios de probidad y juridicidad en la adjudicación del contrato.
