El Tribunal Oral en lo Penal de Arica ha anunciado que el juicio contra los miembros del clan Los Gallegos, vinculado al Tren de Aragua, se reanudará de manera semipresencial el próximo lunes 6 de mayo a las 8:30 de la mañana. Esta medida permitirá la participación de los 38 imputados, quienes se encuentran en diversos penales de Chile. Este juicio, en el que se abordan 22 delitos que incluyen homicidio, secuestro y otros, contará con la presencia tanto de la defensa como de parte de la Fiscalía en la sala de audiencias. Los 38 acusados, de los cuales 34 son venezolanos y 4 chilenos, serán conectados desde los Centros Penitenciarios de Arica, La Serena, Santiago, Valparaíso, Rancagua y Concepción. Gendarmería, responsable de la custodia de los reclusos, deberá informar al tribunal las medidas adoptadas para garantizar la conexión y la debida mantención de la misma durante el desarrollo del juicio. Además, se espera que se detallen las acciones implementadas para que los imputados puedan comunicarse con sus abogados defensores, con el fin de prevenir posibles incidencias en el proceso legal. El plazo para que Gendarmería entregue esta información vence el 2 de mayo próximo, dos días antes de la reanudación del juicio. Con esta iniciativa, se busca asegurar la continuidad y la transparencia del proceso judicial, considerando la complejidad y la relevancia de los delitos imputados al clan Los Gallegos.
El alcalde de Arica, Gerardo Espíndola, ha expresado su preocupación ante la eventual realización de un juicio presencial en la ciudad norteña, en el marco del caso de los 38 imputados presuntamente vinculados a la agrupación criminal Los Gallegos, el brazo operativo en Chile de la banda conocida como el Tren de Aragua. La preocupación surge después de que la Corte Suprema ordenara la suspensión del juicio oral contra los imputados, que había comenzado de forma telemática en el Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de Arica. La decisión se tomó tras acoger un recurso de amparo presentado por la defensa de los acusados, y se ordenó la suspensión del juicio hasta que se realice una nueva audiencia para evaluar la factibilidad técnica de un juicio presencial. Las condiciones de la ciudad hacen que un juicio de esta naturaleza sea mucho más riesgoso llevarlo en Arica que llevarlo en otra ciudad de Chile. Si es de manera presencial, especialmente por la cercanía a la frontera, especialmente por las otras responsabilidades que existen en Arica en diferentes materias de seguridad , declaró Espíndola en una entrevista con radio ADN. Además, aseguró que conversó con la ministra del Interior, Carolina Tohá, a quienes les manifestó su preocupación y se comprometió a aumentar el contingente policial para la ciudad. Sin embargo, expresó su escepticismo acerca de que Arica sea la ubicación óptima para un juicio presencial, argumentando que incluso con un plan de seguridad, la ciudad no cuenta con las condiciones adecuadas. Nosotros sabemos que van a venir carabineros, pero ¿Qué va a pasar en la frontera? ¿Qué va a pasar alrededor de esto? ¿Qué va a pasar con otro tipo de situaciones que están ocurriendo en la ciudad? Es lo que me preocupa, porque son muchas las externalidades que hay en torno a un juicio de esta naturaleza y Arica no es la ciudad para hacer este juicio , cerró el edil.
Esta tarde, la Corte Suprema tomó una decisión crucial respecto al juicio oral contra 19 imputados vinculados a Los Gallegos, una organización criminal ligada al Tren de Aragua. El tribunal superior acogió un recurso de protección presentado por el Ministerio del Interior, la Fiscalía Regional de Arica y Gendarmería, revocando la decisión anterior de la Corte de Apelaciones de Arica que exigía la presencialidad del juicio. En su lugar, se determinó que el proceso se realice de manera telemática. El fiscal regional de Arica, Mario Carrera, confirmó la admisión del recurso y la implementación de una orden de no innovar por parte de la Corte Suprema.Hoy día fueron admitidos a tramitación por parte de la Corte Suprema, quienes además determinaron lo que se denomina orden de no innovar, y dentro de esta orden de no innovar han resuelto que el juicio se puede iniciar el día lunes y bajo la modalidad que inicialmente había resuelto el Tribunal Oral en Lo Penal. Esto es, con el carácter de telemático, explicó Carrera. Desde el Ministerio Público, se mostraron conformes con la resolución, aunque Carrera aclaró que la aceptación de la orden de no innovar no significa que el recurso haya sido completamente resuelto.El hecho de que se haya acogido la orden de no innovar no implica que ya esté resuelto el recurso, sino que simplemente durante la próxima semana la Corte Suprema va a resolver en definitiva si se ha dado luz verde al traslado o no, señaló el fiscal. El Gobierno, a través del Ministerio del Interior, presentó el recurso contra la realización presencial del juicio considerando los riesgos que el traslado de los acusados podía implicar.La opinión nuestra, que es la opinión de Gendarmería, es que la realización del juicio presencial, teniendo posibilidades de conexión telemática real y efectiva, implica un riesgo significativo a la seguridad por tres grandes motivos. El primero, por los traslados. El segundo, por el perfil de las personas. Son de peligrosas y de alto compromiso. Y el tercero, por el riesgo que implica un juicio presencial de esas características en el lugar donde se encuentra el tribunal, argumentó el ministro de Justicia, Luis Cordero. El juicio, que involucra a un total de 38 acusados, se llevará a cabo el próximo lunes en el Tribunal Oral en lo Penal de Arica, de manera telemática. De los 19 acusados que estaban inicialmente obligados a asistir de manera presencial, cinco enfrentan solicitudes de presidio perpetuo, destacando la gravedad de los cargos en su contra.
Este viernes, el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, anunció que están tratando de ubicar a dos ciudadanos venezolanos sindicados como involucrados en el crimen del exmilitar Ronald Ojeda, quienes se habrían fugado hacia ese país desde Chile. Saab también confirmó la existencia del Grupo Estructurado de la Delincuencia Organizada (Gedo), conocido como Tren de Aragua, contradiciendo las declaraciones previas del ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Yván Gil. Las declaraciones del fiscal se realizaron a través de la red social X (ex Twitter), donde confirmó que el Ministerio Público venezolano recibió una solicitud de asistencia penal internacional del Ministerio Público chileno el jueves. Esta solicitud pedía datos personales y antecedentes penales de cinco personas vinculadas al homicidio de Ronald Ojeda, incluyendo a dos personas relacionadas con el propio Ojeda y una relacionada con Anyelo Heredia, procesado por terrorismo. Saab aseguró que dicha solicitud será respondida a la brevedad. La autoridad también informó que se está procediendo a la ubicación de los presuntos involucrados en el crimen de Ronald Ojeda, con el objetivo de proceder a su inmediata detención en caso de que se encuentren en territorio venezolano, cumpliendo así con las obligaciones nacionales e internacionales del país. En relación al Gedo, conocido como Tren de Aragua, Saab aseguró que Venezuela ha desarrollado una lucha contra las organizaciones criminales, desmantelando completamente este grupo a finales del año pasado y deteniendo a decenas de sus integrantes y colaboradores. Además, afirmó que varios de ellos tienen órdenes de aprehensión pendientes. Saab cerró su mensaje reiterando la disposición de Venezuela y su Ministerio Público para cooperar en la lucha contra el delito transnacional y ofreció toda su experiencia en el combate de estos grupos de delincuencia organizada a Chile. #AHORA El Ministerio Público @MinpublicoVEN de la Republica Bolivariana de Venezuela #Responsablemente informa a la opinión publica nacional e internacional que: 1) El día de ayer recibimos por vía de correo electrónico una solicitud de cooperación interinstitucional -en el… — Tarek William Saab (@TarekWiliamSaab) April 12, 2024
Esta mañana, durante su visita al velorio del teniente Emmanuel Sánchez, el fiscal Héctor Barros brindó nuevos detalles sobre el caso del asesinato del exteniente venezolano Ronald Ojeda, arrojando luz sobre aspectos cruciales de la investigación en curso. Barros afirmó que tenemos dos venezolanos que están individualizados completamente como autores en la participación de este delito , ratificando así la teoría de que el crimen fue perpetrado por individuos provenientes del extranjero. El fiscal reiteró la idea de que se trata de un acto organizado, coordinado desde Venezuela, y descartó la posibilidad de un secuestro extorsivo contra Ojeda. Hasta el momento, hemos establecido que esto no fue un autosecuestro, no fue un secuestro extorsivo. Esto fue organizado por el Tren de Aragua con una organización extranjera, en contexto de crimen organizado , señaló Barros. Además, el fiscal indicó que jamás se intentó pedir un rescate , enfatizando que la víctima fue asesinada pocas horas después de haber sido secuestrada. Barros también destacó el perfil político de la víctima como un posible motivo para el crimen, su giriendo que pudo haber sido por encargo y ejecutado por personas que luego huyeron de Chile. Finalmente, el fiscal concluyó queninguna de las primeras hipótesis, en que la víctima estuviera involucrado en hechos ilícitos o que el Tren de Aragua lo hubiese secuestrado a efecto de cobrar algún rescate, están absolutamente descartadas .
El Tribunal Oral en lo Penal de Arica ha anunciado que el juicio contra los miembros del clan Los Gallegos, vinculado al Tren de Aragua, se reanudará de manera semipresencial el próximo lunes 6 de mayo a las 8:30 de la mañana. Esta medida permitirá la participación de los 38 imputados, quienes se encuentran en diversos penales de Chile. Este juicio, en el que se abordan 22 delitos que incluyen homicidio, secuestro y otros, contará con la presencia tanto de la defensa como de parte de la Fiscalía en la sala de audiencias. Los 38 acusados, de los cuales 34 son venezolanos y 4 chilenos, serán conectados desde los Centros Penitenciarios de Arica, La Serena, Santiago, Valparaíso, Rancagua y Concepción. Gendarmería, responsable de la custodia de los reclusos, deberá informar al tribunal las medidas adoptadas para garantizar la conexión y la debida mantención de la misma durante el desarrollo del juicio. Además, se espera que se detallen las acciones implementadas para que los imputados puedan comunicarse con sus abogados defensores, con el fin de prevenir posibles incidencias en el proceso legal. El plazo para que Gendarmería entregue esta información vence el 2 de mayo próximo, dos días antes de la reanudación del juicio. Con esta iniciativa, se busca asegurar la continuidad y la transparencia del proceso judicial, considerando la complejidad y la relevancia de los delitos imputados al clan Los Gallegos.
El alcalde de Arica, Gerardo Espíndola, ha expresado su preocupación ante la eventual realización de un juicio presencial en la ciudad norteña, en el marco del caso de los 38 imputados presuntamente vinculados a la agrupación criminal Los Gallegos, el brazo operativo en Chile de la banda conocida como el Tren de Aragua. La preocupación surge después de que la Corte Suprema ordenara la suspensión del juicio oral contra los imputados, que había comenzado de forma telemática en el Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de Arica. La decisión se tomó tras acoger un recurso de amparo presentado por la defensa de los acusados, y se ordenó la suspensión del juicio hasta que se realice una nueva audiencia para evaluar la factibilidad técnica de un juicio presencial. Las condiciones de la ciudad hacen que un juicio de esta naturaleza sea mucho más riesgoso llevarlo en Arica que llevarlo en otra ciudad de Chile. Si es de manera presencial, especialmente por la cercanía a la frontera, especialmente por las otras responsabilidades que existen en Arica en diferentes materias de seguridad , declaró Espíndola en una entrevista con radio ADN. Además, aseguró que conversó con la ministra del Interior, Carolina Tohá, a quienes les manifestó su preocupación y se comprometió a aumentar el contingente policial para la ciudad. Sin embargo, expresó su escepticismo acerca de que Arica sea la ubicación óptima para un juicio presencial, argumentando que incluso con un plan de seguridad, la ciudad no cuenta con las condiciones adecuadas. Nosotros sabemos que van a venir carabineros, pero ¿Qué va a pasar en la frontera? ¿Qué va a pasar alrededor de esto? ¿Qué va a pasar con otro tipo de situaciones que están ocurriendo en la ciudad? Es lo que me preocupa, porque son muchas las externalidades que hay en torno a un juicio de esta naturaleza y Arica no es la ciudad para hacer este juicio , cerró el edil.
Esta tarde, la Corte Suprema tomó una decisión crucial respecto al juicio oral contra 19 imputados vinculados a Los Gallegos, una organización criminal ligada al Tren de Aragua. El tribunal superior acogió un recurso de protección presentado por el Ministerio del Interior, la Fiscalía Regional de Arica y Gendarmería, revocando la decisión anterior de la Corte de Apelaciones de Arica que exigía la presencialidad del juicio. En su lugar, se determinó que el proceso se realice de manera telemática. El fiscal regional de Arica, Mario Carrera, confirmó la admisión del recurso y la implementación de una orden de no innovar por parte de la Corte Suprema.Hoy día fueron admitidos a tramitación por parte de la Corte Suprema, quienes además determinaron lo que se denomina orden de no innovar, y dentro de esta orden de no innovar han resuelto que el juicio se puede iniciar el día lunes y bajo la modalidad que inicialmente había resuelto el Tribunal Oral en Lo Penal. Esto es, con el carácter de telemático, explicó Carrera. Desde el Ministerio Público, se mostraron conformes con la resolución, aunque Carrera aclaró que la aceptación de la orden de no innovar no significa que el recurso haya sido completamente resuelto.El hecho de que se haya acogido la orden de no innovar no implica que ya esté resuelto el recurso, sino que simplemente durante la próxima semana la Corte Suprema va a resolver en definitiva si se ha dado luz verde al traslado o no, señaló el fiscal. El Gobierno, a través del Ministerio del Interior, presentó el recurso contra la realización presencial del juicio considerando los riesgos que el traslado de los acusados podía implicar.La opinión nuestra, que es la opinión de Gendarmería, es que la realización del juicio presencial, teniendo posibilidades de conexión telemática real y efectiva, implica un riesgo significativo a la seguridad por tres grandes motivos. El primero, por los traslados. El segundo, por el perfil de las personas. Son de peligrosas y de alto compromiso. Y el tercero, por el riesgo que implica un juicio presencial de esas características en el lugar donde se encuentra el tribunal, argumentó el ministro de Justicia, Luis Cordero. El juicio, que involucra a un total de 38 acusados, se llevará a cabo el próximo lunes en el Tribunal Oral en lo Penal de Arica, de manera telemática. De los 19 acusados que estaban inicialmente obligados a asistir de manera presencial, cinco enfrentan solicitudes de presidio perpetuo, destacando la gravedad de los cargos en su contra.
Este viernes, el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, anunció que están tratando de ubicar a dos ciudadanos venezolanos sindicados como involucrados en el crimen del exmilitar Ronald Ojeda, quienes se habrían fugado hacia ese país desde Chile. Saab también confirmó la existencia del Grupo Estructurado de la Delincuencia Organizada (Gedo), conocido como Tren de Aragua, contradiciendo las declaraciones previas del ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Yván Gil. Las declaraciones del fiscal se realizaron a través de la red social X (ex Twitter), donde confirmó que el Ministerio Público venezolano recibió una solicitud de asistencia penal internacional del Ministerio Público chileno el jueves. Esta solicitud pedía datos personales y antecedentes penales de cinco personas vinculadas al homicidio de Ronald Ojeda, incluyendo a dos personas relacionadas con el propio Ojeda y una relacionada con Anyelo Heredia, procesado por terrorismo. Saab aseguró que dicha solicitud será respondida a la brevedad. La autoridad también informó que se está procediendo a la ubicación de los presuntos involucrados en el crimen de Ronald Ojeda, con el objetivo de proceder a su inmediata detención en caso de que se encuentren en territorio venezolano, cumpliendo así con las obligaciones nacionales e internacionales del país. En relación al Gedo, conocido como Tren de Aragua, Saab aseguró que Venezuela ha desarrollado una lucha contra las organizaciones criminales, desmantelando completamente este grupo a finales del año pasado y deteniendo a decenas de sus integrantes y colaboradores. Además, afirmó que varios de ellos tienen órdenes de aprehensión pendientes. Saab cerró su mensaje reiterando la disposición de Venezuela y su Ministerio Público para cooperar en la lucha contra el delito transnacional y ofreció toda su experiencia en el combate de estos grupos de delincuencia organizada a Chile. #AHORA El Ministerio Público @MinpublicoVEN de la Republica Bolivariana de Venezuela #Responsablemente informa a la opinión publica nacional e internacional que: 1) El día de ayer recibimos por vía de correo electrónico una solicitud de cooperación interinstitucional -en el… — Tarek William Saab (@TarekWiliamSaab) April 12, 2024
Esta mañana, durante su visita al velorio del teniente Emmanuel Sánchez, el fiscal Héctor Barros brindó nuevos detalles sobre el caso del asesinato del exteniente venezolano Ronald Ojeda, arrojando luz sobre aspectos cruciales de la investigación en curso. Barros afirmó que tenemos dos venezolanos que están individualizados completamente como autores en la participación de este delito , ratificando así la teoría de que el crimen fue perpetrado por individuos provenientes del extranjero. El fiscal reiteró la idea de que se trata de un acto organizado, coordinado desde Venezuela, y descartó la posibilidad de un secuestro extorsivo contra Ojeda. Hasta el momento, hemos establecido que esto no fue un autosecuestro, no fue un secuestro extorsivo. Esto fue organizado por el Tren de Aragua con una organización extranjera, en contexto de crimen organizado , señaló Barros. Además, el fiscal indicó que jamás se intentó pedir un rescate , enfatizando que la víctima fue asesinada pocas horas después de haber sido secuestrada. Barros también destacó el perfil político de la víctima como un posible motivo para el crimen, su giriendo que pudo haber sido por encargo y ejecutado por personas que luego huyeron de Chile. Finalmente, el fiscal concluyó queninguna de las primeras hipótesis, en que la víctima estuviera involucrado en hechos ilícitos o que el Tren de Aragua lo hubiese secuestrado a efecto de cobrar algún rescate, están absolutamente descartadas .
