La Sala de la Cámara de Diputados y Diputadas ha aprobado por mayoría la creación de una comisión investigadora destinada a esclarecer las actuaciones de las Fuerzas Armadas en relación con el ejercicio militar llevado a cabo en Putre, que resultó en la muerte del conscripto Franco Vargas y dejó a otros soldados enfermos e incluso hospitalizados. La aprobación de esta comisión investigadora se fundamenta en el deseo de arrojar luz sobre los eventos que rodearon el fatídico ejercicio militar y determinar posibles responsabilidades. Según consignó La Radio, el Partido Comunista e Independientes tienen previsto presentar un proyecto de ley de reforma al Código de Justicia Militar para excluir del ámbito de esta jurisdicción las actuaciones relacionadas con conscriptos o voluntarios en servicio militar activo. Esto supondría limitar la competencia de la justicia militar a casos que involucren únicamente a efectivos militares profesionales. La votación en la Cámara de Diputados reflejó una clara mayoría a favor de la creación de la comisión investigadora, con 65 votos a favor, 3 en contra y siete abstenciones. Los diputados Jorge Guzmán, Cristóbal Martínez y Francisco Undurraga votaron en contra, mientras que Gustavo Benavente, Sergio Bobadilla, Juan Antonio Coloma, Eduardo Cornejo, Juan Fuenzalida, Christian Matheson y Hotuiti Teao se abstuvieron. Por otro lado, el Tribunal de Garantía de Arica ha decidido que la justicia civil continúe con el caso de los conscriptos y la muerte del soldado Franco Vargas. No obstante, la decisión final recae en la Corte Suprema, que deberá determinar si la causa permanece en la justicia civil o se traslada a la justicia militar.
En una sesión marcada por la discusión y el debate, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó en general, con 123 votos a favor, ocho en contra y una abstención, la ley corta de isapres. Esta normativa, que ahora pasa al Senado para su evaluación, tiene como objetivo principal dar cumplimiento al fallo de la Corte Suprema relacionado con la devolución de cobros en exceso por parte de las aseguradoras y la instauración de una tabla única de factores de riesgo en el sistema de isapres. Sin embargo, la votación no estuvo exenta de controversias, ya que entre los votos en contra se destacaron algunos diputados oficialistas como Luis Malla (PL), Sebastián Videla (PL), Raúl Soto (PPD), Jaime Araya (IND-PPD) y Camila Musante (IND-PPD), mientras que Alexis Sepúlveda (Radical) optó por abstenerse. En la discusión particular, se rechazaron diversas indicaciones, incluyendo aquellas relacionadas con la devolución de la deuda, la reducción de costos y el fortalecimiento de Fonasa, entre otra s. Ante la discrepancia existente en el Congreso, se acordó que el proyecto será evaluado por una comisión mixta integrada por senadores y diputados. Desde la Cámara Baja, participarán los diputados Tomás Lagomarsino (PR), Andrés Celis (RN), Daniel Lilayú (UDI), Gael Yeomans (CS) y Ana María Gazmuri (Acción Humanista), mientras que por el Senado estarán presentes Juan Luis Castro (PS), Francisco Chahuán (RN), Javier Macaya (UDI), Ximena Órdenes (IND-PPD) y Sergio Gahona (UDI), todos ellos miembros de la comisión de Salud. El tiempo límite para resolver este proyecto, según lo establecido por el fallo de la Corte Suprema, es el 12 de may o. Por lo tanto, se espera que las discusiones y negociaciones en la comisión mixta avancen rápidamente para cumplir con este plazo.
La Cámara de Diputados rechazó la censura en contra de la mesa directiva, liderada por Karol Cariola (PC), por lo que sus integrantes se mantendrán en el cargo. La arremetida del Partido Republicano necesitaba la mayoría de los votos para aprobarse, sin embargo, sólo recibió 69 votos a favor y 76 en contra. Fue el pasado lunes 15 de abril que Cariola, junto a Gaspar Rivas (PDG) y Eric Aedo (DC), fue elegida presidenta de la corporación, convirtiéndose en la primera militante comunista en ocupar dicho puesto. Esto fue el resultado de un segundo acuerdo administrativo, el cual fue firmado luego de que la diputada no pudiera acceder a la mesa en 2022 por un veto de la derecha. En su lugar, el oficialismo debió optar por el nombre de Vlado Mirosevic (PL). Sin embargo, a menos de 24 horas de elegirse la nueva directiva, desde el Partido Republicano emprendieron una moción de censura. Entre sus argumentos, acusaron una intromisión de La Moneda en esta votación. “Nos parece un acto que transgrede gravemente los principios republicanos elementales, como lo son la separación y equilibrio de poderes”, señalaron. Luego de que se rechazara la moción de censura, el diputado Stephan Schubert (Republicanos), quien ingresó esta acción contra la mesa de la Cámara, dijo que “es un muy mal día para la democracia y es un muy mal día para el prestigio de esta Cámara.
En una jornada marcada por la tensión y la expectativa, la diputada Karol Cariola del Partido Comunista (PC) fue electa como la nueva presidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados, en una votación que quedará en la historia por su estrechez. C ariola logró imponerse a la carta de Demócratas y la oposición, Joanna Pérez, en una ajustada competencia. En la primera votación, donde se requería mayoría absoluta de al menos 78 votos, Cariola obtuvo un total de 76 respaldos, mientras que Pérez recibió 75. Ante la falta de un margen claro, se procedió a una segunda vuelta, donde se necesitaba una mayoría simple, y los resultados se mantuvieron iguales. Así, Cariola se aseguró la presidencia de la Cámara. Este hito no solo marca un precedente en la historia de la Cámara, sino que también representa un logro significativo para el Partido Comunista, siendo la primera vez que uno de sus miembros lidera este cuerpo legislativo. En cuanto a la vicepresidencia, quedaron designados los diputados Gaspar Rivas (Partido Democracia) y Eric Aedo (Democracia Cristiana), complementando así la nueva directiva. Cabe destacar que la ausencia de la diputada Pamela Jiles (Partido Humanista) por motivos de licencia médica y otros representantes que no pudieron asistir, como Enrique Lee (Partido Regionalista Independiente) y Mauricio Ojeda (Independiente-Republicano), marcaron el desarrollo de la votación. Además, la presencia del diputado Francisco Pulgar (Independiente) sin emitir su voto generó sorpresa en la oposición, pues su apoyo habría sido crucial para respaldar a Joanna Pérez en la contienda.
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó y despachó a la sala el proyecto de antievasión y elusión del Gobierno, así como avanzar en la discusión sobre la gobernanza del Servicio de Impuestos Internos (SII). Durante la mañana del martes, diversos diputados solicitaron más tiempo para debatir algunos puntos relacionados con la gobernanza del SII. Sin embargo, la comisión aceleró el paso durante la tarde y logró avanzar en la aprobación del proyecto. Entre los cambios propuestos por el gobierno para la gobernanza del SII se encuentra la incorporación de los subdirectores del organismo al sistema de Alta Dirección Pública (ADP), lo que busca dotarlos de una mayor independencia en el ejercicio de sus funciones. Además, se establecerá en la Ley Orgánica del SII la existencia de subdirecciones específicas para participar en decisiones colegiadas a nivel nacional. Una de las propuestas más debatidas fue la idea de que el director del SII sea designado por el Presidente de la República y ratificado por el Senado, la cual fue descartada por el Ministerio de Hacienda. En cuanto a la normativa antielusión, se han realizado avances significativos. Se regula expresamente la carga de la prueba, estableciendo que el SII debe acreditar el abuso o simulación, mientras que el contribuyente deberá demostrar la existencia de efectos económicos o jurídicos relevantes. Además, se han aprobado materias relacionadas con la repatriación de capitales y la eliminación de la exención tributaria a importaciones menores a US$41, entre otras medidas. Al término de la votación el ministro de Hacienda, Mario Marcel, señaló que “este proyecto busca no sólo recaudar, sino que también tener un sistema tributario más justo, donde todos pagan los impuestos que les corresponden”.
La Sala de la Cámara de Diputados y Diputadas ha aprobado por mayoría la creación de una comisión investigadora destinada a esclarecer las actuaciones de las Fuerzas Armadas en relación con el ejercicio militar llevado a cabo en Putre, que resultó en la muerte del conscripto Franco Vargas y dejó a otros soldados enfermos e incluso hospitalizados. La aprobación de esta comisión investigadora se fundamenta en el deseo de arrojar luz sobre los eventos que rodearon el fatídico ejercicio militar y determinar posibles responsabilidades. Según consignó La Radio, el Partido Comunista e Independientes tienen previsto presentar un proyecto de ley de reforma al Código de Justicia Militar para excluir del ámbito de esta jurisdicción las actuaciones relacionadas con conscriptos o voluntarios en servicio militar activo. Esto supondría limitar la competencia de la justicia militar a casos que involucren únicamente a efectivos militares profesionales. La votación en la Cámara de Diputados reflejó una clara mayoría a favor de la creación de la comisión investigadora, con 65 votos a favor, 3 en contra y siete abstenciones. Los diputados Jorge Guzmán, Cristóbal Martínez y Francisco Undurraga votaron en contra, mientras que Gustavo Benavente, Sergio Bobadilla, Juan Antonio Coloma, Eduardo Cornejo, Juan Fuenzalida, Christian Matheson y Hotuiti Teao se abstuvieron. Por otro lado, el Tribunal de Garantía de Arica ha decidido que la justicia civil continúe con el caso de los conscriptos y la muerte del soldado Franco Vargas. No obstante, la decisión final recae en la Corte Suprema, que deberá determinar si la causa permanece en la justicia civil o se traslada a la justicia militar.
En una sesión marcada por la discusión y el debate, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó en general, con 123 votos a favor, ocho en contra y una abstención, la ley corta de isapres. Esta normativa, que ahora pasa al Senado para su evaluación, tiene como objetivo principal dar cumplimiento al fallo de la Corte Suprema relacionado con la devolución de cobros en exceso por parte de las aseguradoras y la instauración de una tabla única de factores de riesgo en el sistema de isapres. Sin embargo, la votación no estuvo exenta de controversias, ya que entre los votos en contra se destacaron algunos diputados oficialistas como Luis Malla (PL), Sebastián Videla (PL), Raúl Soto (PPD), Jaime Araya (IND-PPD) y Camila Musante (IND-PPD), mientras que Alexis Sepúlveda (Radical) optó por abstenerse. En la discusión particular, se rechazaron diversas indicaciones, incluyendo aquellas relacionadas con la devolución de la deuda, la reducción de costos y el fortalecimiento de Fonasa, entre otra s. Ante la discrepancia existente en el Congreso, se acordó que el proyecto será evaluado por una comisión mixta integrada por senadores y diputados. Desde la Cámara Baja, participarán los diputados Tomás Lagomarsino (PR), Andrés Celis (RN), Daniel Lilayú (UDI), Gael Yeomans (CS) y Ana María Gazmuri (Acción Humanista), mientras que por el Senado estarán presentes Juan Luis Castro (PS), Francisco Chahuán (RN), Javier Macaya (UDI), Ximena Órdenes (IND-PPD) y Sergio Gahona (UDI), todos ellos miembros de la comisión de Salud. El tiempo límite para resolver este proyecto, según lo establecido por el fallo de la Corte Suprema, es el 12 de may o. Por lo tanto, se espera que las discusiones y negociaciones en la comisión mixta avancen rápidamente para cumplir con este plazo.
La Cámara de Diputados rechazó la censura en contra de la mesa directiva, liderada por Karol Cariola (PC), por lo que sus integrantes se mantendrán en el cargo. La arremetida del Partido Republicano necesitaba la mayoría de los votos para aprobarse, sin embargo, sólo recibió 69 votos a favor y 76 en contra. Fue el pasado lunes 15 de abril que Cariola, junto a Gaspar Rivas (PDG) y Eric Aedo (DC), fue elegida presidenta de la corporación, convirtiéndose en la primera militante comunista en ocupar dicho puesto. Esto fue el resultado de un segundo acuerdo administrativo, el cual fue firmado luego de que la diputada no pudiera acceder a la mesa en 2022 por un veto de la derecha. En su lugar, el oficialismo debió optar por el nombre de Vlado Mirosevic (PL). Sin embargo, a menos de 24 horas de elegirse la nueva directiva, desde el Partido Republicano emprendieron una moción de censura. Entre sus argumentos, acusaron una intromisión de La Moneda en esta votación. “Nos parece un acto que transgrede gravemente los principios republicanos elementales, como lo son la separación y equilibrio de poderes”, señalaron. Luego de que se rechazara la moción de censura, el diputado Stephan Schubert (Republicanos), quien ingresó esta acción contra la mesa de la Cámara, dijo que “es un muy mal día para la democracia y es un muy mal día para el prestigio de esta Cámara.
En una jornada marcada por la tensión y la expectativa, la diputada Karol Cariola del Partido Comunista (PC) fue electa como la nueva presidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados, en una votación que quedará en la historia por su estrechez. C ariola logró imponerse a la carta de Demócratas y la oposición, Joanna Pérez, en una ajustada competencia. En la primera votación, donde se requería mayoría absoluta de al menos 78 votos, Cariola obtuvo un total de 76 respaldos, mientras que Pérez recibió 75. Ante la falta de un margen claro, se procedió a una segunda vuelta, donde se necesitaba una mayoría simple, y los resultados se mantuvieron iguales. Así, Cariola se aseguró la presidencia de la Cámara. Este hito no solo marca un precedente en la historia de la Cámara, sino que también representa un logro significativo para el Partido Comunista, siendo la primera vez que uno de sus miembros lidera este cuerpo legislativo. En cuanto a la vicepresidencia, quedaron designados los diputados Gaspar Rivas (Partido Democracia) y Eric Aedo (Democracia Cristiana), complementando así la nueva directiva. Cabe destacar que la ausencia de la diputada Pamela Jiles (Partido Humanista) por motivos de licencia médica y otros representantes que no pudieron asistir, como Enrique Lee (Partido Regionalista Independiente) y Mauricio Ojeda (Independiente-Republicano), marcaron el desarrollo de la votación. Además, la presencia del diputado Francisco Pulgar (Independiente) sin emitir su voto generó sorpresa en la oposición, pues su apoyo habría sido crucial para respaldar a Joanna Pérez en la contienda.
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó y despachó a la sala el proyecto de antievasión y elusión del Gobierno, así como avanzar en la discusión sobre la gobernanza del Servicio de Impuestos Internos (SII). Durante la mañana del martes, diversos diputados solicitaron más tiempo para debatir algunos puntos relacionados con la gobernanza del SII. Sin embargo, la comisión aceleró el paso durante la tarde y logró avanzar en la aprobación del proyecto. Entre los cambios propuestos por el gobierno para la gobernanza del SII se encuentra la incorporación de los subdirectores del organismo al sistema de Alta Dirección Pública (ADP), lo que busca dotarlos de una mayor independencia en el ejercicio de sus funciones. Además, se establecerá en la Ley Orgánica del SII la existencia de subdirecciones específicas para participar en decisiones colegiadas a nivel nacional. Una de las propuestas más debatidas fue la idea de que el director del SII sea designado por el Presidente de la República y ratificado por el Senado, la cual fue descartada por el Ministerio de Hacienda. En cuanto a la normativa antielusión, se han realizado avances significativos. Se regula expresamente la carga de la prueba, estableciendo que el SII debe acreditar el abuso o simulación, mientras que el contribuyente deberá demostrar la existencia de efectos económicos o jurídicos relevantes. Además, se han aprobado materias relacionadas con la repatriación de capitales y la eliminación de la exención tributaria a importaciones menores a US$41, entre otras medidas. Al término de la votación el ministro de Hacienda, Mario Marcel, señaló que “este proyecto busca no sólo recaudar, sino que también tener un sistema tributario más justo, donde todos pagan los impuestos que les corresponden”.
